• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: анализ чужого творчества (список заголовков)
01:37 

Последний из Плантагенетов.

Верю в смерть после жизни.
Ричард Второй. Спектакль в кинотеатре, Теннант на большом экране, божественное воздаяние и Шекспир, Шекспир, Шекспир.
К просмотренному спектаклю испытываю смешанные чувства. Красиво до боли, просто и жестоко.
Он не успел стать королем.
Власть Ричард Второй обрел в десятилетнем возрасте. Кто учил его? Чему? Король должен быть величественен, должен править твердой рукой, должен защищать слабых...

Словно бы это единственное, что ему успели рассказать перед тем, как возвести на трон.

Оказывается, со мной в кинотеатре был человек, с которым я давно хочу встретиться лично.

@темы: Анализ чужого творчества, Дэвид Теннант, Бессмысленно

01:23 

Мои рассветы сквозь табачный чад.

Верю в смерть после жизни.
С утра уже начинается работа.

Минимальные спойлеры по 11 серии "Агентов ЩИТа"

Ужасно разжражает неторопливость некоторых проектов. Вот бы все то же самое, но быстрее! Реакции и ответы, продолжения и дополнения не раз в неделю/месяц/полгода, а каждый день.
И я не столько о сериалах, я ведь понимаю, что съемки - процесс длительный, сколько о форумах. Ну и ладно.

Узнала тут, что Куколка уезжает на год в далекую страну. Это хорошо для нее-в-будущем и тяжело для нее-сейчас. И так всегда, и так во всем...

Чем дольше живу, тем сильнее убеждаюсь, что жизнь вообще тяжелая штука. Хорошо быть ленивым гедонистом пофигистом. Но скучно. Так что во всем недостатки.
Сочувствую, дамы и господа, мир нам достался с изъянами.

@темы: Анализ чужого творчества

23:44 

Первая серия сериала "Робин Гуд"

Верю в смерть после жизни.
Сначала в серию зашел Пафос. Его было много, гораздо больше, чем можно ожидать от обычного Пафоса. Но он оказался довольно уместен. Правда заняв львиную долю пространства, он не счел нужным подвинуться ради других.
Потом пришел Орлиный Профиль Армитажа. Возможно, он отпочковался от Пафоса.
Где-то рядом умостился Юмор. Из-за обилия Пафоса, Юмор вышел немножко плоским, но он старается изо всех сил казаться объемным. Удачи тебе, Юмор! Я верю в тебя.
Еще в серии была Музыка, но пока не слишком воодушевляющая, некоторое количество Исторических Несоответствий и Предчувствие Плоских Женских Персонажей.
Физика недоуменно посмотрела на творящееся в серии и тихо ушла, вежливо прикрыв за собой дверь. Следом вышла Логика.

Но вообще-то серия оставила после себя довольно приятные ощущения.

@темы: Анализ чужого творчества

23:08 

Ночной народ, 1990

Верю в смерть после жизни.
Смотрю, параллельно что-то записываю

Итог: нечеловеческой логики не увидела. Люди оказались завистливыми трусами, а такие всегда агрессивны. Визуально - красота. Сюжетно... надо обдумать.
Доломать что ли мозг чужими контекстами?

@темы: Анализ чужого творчества, Чужое творчество

03:38 

"Дорога без возврата".

Верю в смерть после жизни.
Немного о мюзикле. Написан он по мотивам саги Сапковского "Ведьмака". В центре внимания - история Цири. Исполняет молодая ростовская группа ESSE (ммм, мои сигареты поют!). Они написали тексты и музыку, спели песни - и сняли фильм. Фильм я еще не видела, но планирую посмотреть, хотя и предсказываю любительский уровень. А пока о песнях.
Долгие арии (минут по семь в среднем), местами текст абсолютно неразборчив, а местами они вообще поют на эльфйском (вариант Сапковского), что несколько затрудняет восприятие. Плюс голоса между собой довольно похожи. Стихи временами наивны и примитивны (Пример: "В предназначенье можно верить и не верить// Но это не изменит ничего// Безверие силы не имеет, нужно верить// Нейтралитет лишь рай для подлецов"), иногда авторы жертвуют смыслом в пользу пафоса.
Но в целом... знаете, а мне понравилось. Не все и не целиком, но три арии ("Геральт", "Йеннифер" и "Шаэрраведд") мне приглянулись настолько, что я их слушаю уже третий день. Только ищите ОСТы фильма, а не демо-записи.

ответившим в предыдущем посте спасибо. люблю честных людей

@темы: Анализ чужого творчества

07:05 

Элементарно.

Верю в смерть после жизни.
Итоговое:
Шерлок - смесь доктора Хауса (даже викодин есть) и Шелдона из ТБВ. Но есть в нем и свои собственные черты, например, определенная деликатность и мягкость. Они не вездесущи, но временами прорываются.
Ватсон - самая самостоятельная из всех помощников Холмса во всех экранизациях, которые я смотрела. В "Элементарно" отлично показано, как два человека могут нуждаться друг в друге. С моей точки зрения, довольно часто Холмса больше нуждался в Ватсон, чем наоборот.
Полиция - не глупая полиция в экранизации "Шерлока Холмса"! Они не показаны смешными, и это прекрасно. Они самостоятельны, они живые.
Мориарти - был опознан мною с момента попадания в кадр. Точнее, с момента наименования. Хотя есть у меня подозрение, что во втором сезоне окажется, что и это не Мориарти, а лишь его ферзь.
Хороший сериал. Мне понравилось. Ломки по нему нет, но после ДК у меня вряд ли в ближайшее время будет ломка по сериалам.

@темы: Анализ чужого творчества

09:29 

Верю в смерть после жизни.
Фенечка порвалась. В связи с недавно разбитой пиалой я задаюсь вопросом: что случится с кольцом?
Все медленно летит вниз.
Но ведь это неважно, правда? Все хорошо.
Смотрю "Элементарно". Уберите имена и вы получите абсолютно оригинальный продукт, причем весьма симпатичный. Мне нравится, как показаны главные герои. Они не карикатурны. Поясню свою мысль: Шерлок в одноименном сериале BBC прекрасен, интересен, но не похож на живого человека. Ватсон, к моему глубочайшему сожалению, в этом сериале также мало жизнеподобен. У них нет жизни кроме расследований. Да, малый хронометраж сериала не позволяет достаточно глубоко развить характеры, я это осознаю. Основную часть экранного времени создатели вынуждены отдавать именно на расследования, а не на развитие персонажей. /добавление: Это не претензия. Акцент на совершении и расследовании преступлений - особенность жанра. Малый хронометраж + специфический жанр = внимание только на главное./
"Элементарно" же посвящено в равной степени преступлениям и жизни. Жизни бывшего наркомана, который борется со своей зависимостью и душевными травмами, жизни бывшего хирурга, которая учится получать удовольствие от жизни и не идти проторенной дорогой. Не могу сказать, что сюжеты идеальны, но жизнь, ежедневное существование там показано хорошо. Нет волшебных палочек, проблемы решаются постепенно, на все нужно время. А финал необязательно будет счастливым. И именно в этом жизнеподобии я вижу основную ценность сериала "Элементарно".
Хотя, вынуждена признаться: каждый раз когда Холмс обращается к своей помощнице "Ватсон", меня передергивает.

@темы: Анализ чужого творчества

08:21 

Психопаспорт.

Верю в смерть после жизни.
Аниме прошлого года. Идея любопытна: построим-ка мы утопию, в которой будут жить только уравновешенные, законопослушные и доброжелательные люди. Благодаря технологиям, общество научилось вычислять людей, способных на преступления, еще до нарушения ими закона. Таких надо отправлять в специальные заведения, где добрые врачи помогут им понизить преступный коэффициент. Как вариант потенциальные преступники под надзором умных инспекторов могут работать в Бюро Общественной Безопасности. Каждому приписывается работа по его способностям. Каждый будет на своем месте...
Все мы винтики, не так ли?
В попытках придумать идеальное общество группа интеллигентных и гуманных людей за пятнадцать минут дошла до идеи каст. Еще через десять минут мы вплотную приблизились к идеологии фашизма. Дело было года четыре назад на семинаре по философии... с тех пор я как-то скептически отношусь к утопиям и тем, кто жаждет строить новое общество. Основная проблема людей в том, что мы все разные. И лично я сомневаюсь в возможности существования системы, в которой найдется место действительно каждому, в которой каждый будет счастлив. Это невозможно до тех пор, пока человечество не начнет купировать индивидуальность. Так что все нормально, мы обречены страдать. :evil:
Шучу. Кажется.
Лично меня просмотренное аниме заставило задуматься не о вечном споре справедливости и закона, и даже не о смысле жизни, не о выборе или ответственности власти перед гражданами, нет. Вышеназванные вопросы, равно как и некоторые другие, поднятые в аниме, я для себя решила. Я не говорю, что мои ответы универсальны, но для меня они верны. Я думала о другом: какого цвета был бы мой психопаспорт? Да, вот так банально. Чем темнее цвет, тем более опасен для социума человек. Ну, или как-то так, систему цветов я там не очень поняла, если честно. Кем бы я была в этом мире? Отправили бы меня на принудительное лечение или нет? Какую работу мне бы предложила Сивилла?
Если бы выбирал условно объективный наблюдатель, кем бы он меня назначил? Какой бы он меня увидел?
И - да, я жалею, что этот мир выдуман. Я бы хотела в нем жить. Да, со всей его грязью и скрытыми проблемами. Потому что там общество не находится в хаосе. Оно бесконечно упрощено и доведено до абсурдной схематичности, но оно упорядочено. И есть единая система критериев, с которой согласно абсолютное большинство. Не надо говорить, что и в нашем существующем обществе все так же. /мягко/ Это не так.
Я ценю свои демократические права, особенно, когда я о них вспоминаю. Я хочу сама выбирать, кого мне любить и что мне говорить. Но я осознаю, что чем выше уровень индивидуализации (атомизации!) в обществе, тем более это общество нестабильно.
Я не хочу идти в политику потому, что любой политик в первую очередь должен видеть в людях стадо одинаковых особей. Этому стаду надо промыть мозги, показать, где право, а где лево, указать на врагов и на идеалы, и методичными пинками заставить двигаться вперед. Гуманисту там не место.
Ладно, о судьбах мира можно и потом лично поболтать.
Возвращаясь к аниме. Психоделичные опенинги и странные эндинги, местами очень наивные сюжеты, обилие отсылок к литературной и философской классике, приятно показанное взросление главной героини, любопытный мир. А еще довольно много жестокости и крови, поэтому будьте аккуратны. Жанр обозначен как детектив, но я бы сказала "философская фантазия". 22 серии. Неплохая, но и не звездная графика. Не могу сказать, что я это аниме рекомендую всем-всем-всем, но скрасить несколько вечеров под аккомпанемент кровищи и осуждения утопии вполне можно. Лично я получила удовольствие.

@темы: Анализ чужого творчества

16:43 

Общие черты героев Дэвида Теннанта.

Верю в смерть после жизни.
На материале 13 проектов с участием Дэвида Теннанта (Decoy Bride, Fright Night, United, Learners, Harry Potter and the Goblet of Fire, Broadchurch, Spies of Warsaw, True Love, Single Father, The Sarah Jane Adventures, Doctor Who, Casanova, Blackpool) я попыталась выявить некоторые общие черты его героев.
Осторожно! В дальнейшем тексте могут содержаться спойлеры к указанным фильмам и сериалам.

Шесть общих черт.

Я не включила в список ни Гамлета, ни Много шума из ничего, потому что это а) театр; б) Шекспир. Неожиданные причины, согласна. Также я не включила в список «Добро пожаловать в психушку», потому что я только что вспомнила об этом сериале. Кроме того, я не включила в свой разбор фильм Recovery, потому что посмотрела его вчера после написания обзора.

Б-гам обзоров

@темы: Доктор Кто, Анализ чужого творчества, Дэвид Теннант

01:33 

Recovery

Верю в смерть после жизни.
Досмотрела Recovery.
Это было... мучительно.
Ужасная ситуация. Алан Хамильтон, муж и отец, успешный инженер-строитель, целеустремленный человек, настоящий боец, который никогда не сидит на месте, теряет всё. Совсем всё. Он попадает в аварию. Его мозг поврежден. Его личность изменилась. Он стал истеричкой. Настроение меняется каждые десять секунд, кратковременная память отсутствует как класс, невозможно сосредоточиться ни на чем, любая мысль моментально озвучивается, животные инстинкты берут верх над разумом. Он ни на что не годен. Он больше не тот человек, которого все любили. Кому он нужен теперь, такой?
Это правда неприятно видеть. Я еле досмотрела до конца. Очень болезненный фильм, который может стать серьезным испытанием для зрителя.

Есть ряд вопросов к создателям фильма. Например, каким образом после такой аварии у Алана не оказалось внешних повреждений? Почему он не посещал обследования?
Но в целом процесс восстановления после такой травмы, на мой непрофессиональный взгляд, показан очень достоверно.

нерожденный клипмейкер во мне твердит, что в фильме куча классных кадров, все остальные части меня не хотят этот фильм вспоминать никогда

А, и кстати, я ввела пару новых постоянных тегов. Давно пора.
Б-гам обзоров

@темы: Дэвид Теннант, Анализ чужого творчества

17:46 

"Воды Марса"

Верю в смерть после жизни.
Я пересмотрела серию "Воды Марса". И мне есть, что о ней сказать.
Некий текст

Б-гам обзоров

@темы: Дэвид Теннант, Доктор Кто, Анализ чужого творчества

00:17 

Кто был прав? Да никто, наверное.

Верю в смерть после жизни.
Я прочитала "Хирургическое вмешательство". Автор - Ольга Онойко, на чьем сайте с оным текстом можно ознакомиться.
И мне стало грустно.
Читалось легко, красивый язык, мир - паззл, изумительные ходы (ах, какие имена, ммм, концепция хирургии тонкого тела, вау, сколько изящных реверансов Стругацким... институтская культура, открытый алтарь Б-га Войны, Мрачная Девочка...), великолепный сюжет с острейшими кульминациями и мягкими передышками. Казалось бы, с чего грустить?
Но если приглядеться, то понимаешь, насколько все герои обречены стать тем, чем они быть не хотят.
Дальше спойлеры.

всё вышесказанное продиктовано моим восприятием, возможно, ущербным и не является абсолютно верным ни в одной системе, за исключением моего разума на данный момент.
книгу настоятельно рекомендую.

@темы: Анализ чужого творчества, Мое творчество, Мысль

02:43 

Темный рыцарь.

Верю в смерть после жизни.
Я наконец-то посмотрела этот фильм. Сказать, что я была неправа, считая его скучным, - не сказать ничего.
Эмоции внутри меня вспыхнули и погасли, как спичка-надежда в душе Бетмана.

- Почему он бежит? - Потому что мы его преследуем.
- Отдай детонатор, и я сделаю то, что ты должен был сделать еще десять минут назад. Потом можешь сказать, что я отобрал его силой.
- Никто не хочет замараться? Хорошо, пусть это буду я.
- Я сам творю свою удачу.

Честность? Нет. В этой игре другие правила. Не честность, но сила. Кто сколько выдержит. Харви Дент сломался после смерти любимой. Брюс Уэйн... Бетман - нет. Потому что он не имеет права. Что наложило на него такую ответственность? Прошлое? Вряд ли. Любимая? Она уже умерла. Он сам. Только он сам.

- Потому что мы его преследуем.

Темный, очень темный фильм. Этому городу нужен герой, но не такой. Ему нужно, чтобы его вера была вознаграждена. Ответственность за преступность и смерти несут не простые жители, а только полиция, мафия - и Бетман. Честность? В этой игре другие правила. Кто сколько выдержит, помните? Жителям хватает силы на то, чтобы не убивать.

- Потому что мы его преследуем.

Всем нужен враг. Всем нужен крайний, виноватый, козел отпущения. Но кто-то другой, только не я...

- Никто не хочет замараться?
- Отдай детонатор.

И каждый хочет просто сжаться в комок где-нибудь в темном углу и притвориться, что его здесь нет, что это не с ним.

- Я сам творю свою удачу.

Но те, кто осмеливаются встать и сказать "Я несу за это ответственность!", и правда получают то, о чем просили. Мы всегда получаем то, о чем просили. Просто цена всегда соразмерна! И если ты просишь о чем-то личном, это и затронет только тебя. А если ты посмел желать чего-то для всех, будь уверен - всем достанется! Но тебе больше всех.


- Почему он бежит?
- Потому что мы его преследуем.
- Но почему?
- Потому что он выдержит.

@темы: Фильмы, Анализ чужого творчества

23:41 

Розенкранц и Гильденстерн мертвы...

Верю в смерть после жизни.
Прекрасный фильм. Искренне рекомендую всем, кто не боится шизофреничной подачи материала.
Как вам: Розенкранц и Гильденстерн все время спорят, кто из них кто, Актер с труппой разыгрывают перед ними "Трагедию Гамлета, принца датского", и предсказывают их же смерть, а затем они репетируют "Смерть Гонзаго" - все перед теми же несчастными приятелями - и мы видим бесконечный коридор зеркал... Мы, зрители, смотрим на Розенкранца и Гильденстерна, которые смотрят на актеров, играющих перед ними "Смерть Гонзаго" и в рамках этого спектакля смотрящих постановку "Смерть Гонзаго"...
Это прекрасно. Розенкранц и Гильденстерн существуют вне времени. Они держатся друг за друга, потому что они - единственная стабильность в их мире. Все остальное сошло с ума на предыдущей остановке. Они играют словами, повторяя бессмыслицу, которая становится единственным ключом к пониманию происходящего. Отдельные слова вдруг приобретают особый смысл, потому что предложения этот смысл теряют. Шикарный обалдуй и слишком серьезный умник, который пытается хоть как-то держать разошедшуюся реальность под контролем... А обалдуй творит гамбургеры, заново открывает законы физики, раздражает друга и ни о чем не беспокоится. У него ничего не получается. Но это неважно.

А еще они говорят монологами из оригинальной трагедии.

@темы: Анализ чужого творчества, Фильмы

23:47 

О Людях-Х

Верю в смерть после жизни.
"Я все-таки напишу что-нибудь об этом!" - уговаривала я себя. Но впечатлений так много, и все они такие разрозненные, что я не обещаю вам связного текста.
читать дальше

@темы: Анализ чужого творчества, Люди-Х, Фильмы

19:24 

Твой новый мир! Ты верил в него...

Верю в смерть после жизни.
Как вам вариант "Шерлока Холмса", в котором Майкрофт - инвалид, Шерлок - алкоголик и бабник, к тому же влюбленный в некую актрису Ребекку Дойл, Уотсон - патологоанатом на службе Лейстреда и изобретатель, Мориарти - автор героина (кстати, именно он сделал Майкрофта инвалидом и попытался убить Шерлока с помощью наркотиков). Мир, где нет миссис Хадсон и Ирен Адлер, где Шерлок и Джон не живут вместе, Джон не учился в Бартсе, зато боксировал в Кембридже (о его военной карьере - ни слова). Мир, где Шерлок предпочитает курить сигареты, а Майкрофт еле передвигается с помощью костылей. Мир, где Шерлок Холмс доверяет интуиции, а слово "дедукция" звучит от силы два раза. Мир, где Шерлок идет раскрывать преступления не ради загадки, а ради славы, а потом с удовольствием купается в ее лучах на балах...

Очень странный фильм. Sherlock Holmes, The case of evil (2002).
Но актеры красивые. И голоса у них красивые. Фильм забавен, особенно, когда Шерлок делает лицо "пусю обижают".
Сюжет наивен, загадок в нем нет. Это не детектив. Похоже на боевик, но не очень остросюжетный. Музыка никакая - если она там была. Декорации хорошие, достоверные, даже нарисованный Биг Бен не раздражает глаз. Костюмы шикарные. Дух викторианской эпохи сохранен.
Для себя: да, лондонское метро начали рыть аж в 1863.
Персонажи... неяркие. Сколько-нибудь выпукло обозначен только Уотсон. Ворчливый толстячок, который грозит запретами всего на свете. Шерлок никакой. Напыщенный франт, остро переживающий трагедию брата и заливающий всё дурное вином. Мориарти вообще какой-то... внезапный и беспричинный.

В общем, полтора часа по мотивам произведений Конан Дойля.

@темы: Анализ чужого творчества, Фильмы

11:42 

Фильм "Лабиринты". 2003

Верю в смерть после жизни.
Я не очень хорошо знакома с французским кино, но отдельно этот фильм я отношу к несомненным удачам кинематографа в целом. Сюжет интересный и запутанный, как тот самый лабиринт с минотавром... в котором мы оказываемся, сами не замечая этого. Присутствуют дословные цитаты из жизни Миллигана, но они тщательно просолены античным мифом. На ночь, конечно, лучше не смотреть, особенно впечатлительным людям.
Некоторые сюжетные повороты окажутся для вас предсказуемыми, если вы уже смотрели Сивиллу (любую) и читали "Множественные умы Билли Миллигана" (или слышали ФШ о нем), но некоторые события станут для вас полной неожиданностью... По крайней мере, для меня они таковыми стали.
Видеоряд очень и очень достойный. Нет обычной для фильмов о мультиплетах гадости. Актерская игра превосходна. Мальчик-девочка Клод просто невероятна. Наверное, все-таки девочка, но я не уверена.
Звуковое сопровождение - особенно зловещие шепоты - маленькая радость аудиала.
В общем - к просмотру рекомендую. В контакте есть.

@темы: Анализ чужого творчества, Фильмы, Чужое творчество

15:00 

Последнее испытание.

Верю в смерть после жизни.

Отечественный мюзикл. Уровень постановки - среднее арифметическое между выступлениями в "Маяке" и концертами "Мельницы". Буквально :)

Благодаря этому мюзиклу я познакомилась с циклом "Сага о Копье". При чем тут Копье, не спрашивайте. Никто не знает. Ну, или оно появляется позже. Я читала лишь те книги, по мотивам которых поставлен мюзикл. Откровенно говоря, не очень вдохновляет. Ну, может, просто перевод занудный... хотя нет. Т___Т Персонажи плоские, ситуации однообразные, эволюция героев происходит рывками по одной модели: кто-нибудь доооооолго тормозит и внезапно принимает решение. Женится, влюбляется, начинает ненавидеть брата... Мюзикл интереснее. Но можно проглядеть цикл наискосок, чтобы получше разобраться в том, что происходит.

Прочтя/проглядев эти книжки, вы узнаете, что всё было совсем не так :) Но это не так уж и важно, верно? Потому что мюзикл вполне достоин того, чтобы его воспринимали как абсолютно самостоятельное и довольно любопытное произведение.

 

Итак! Мюзикл разбит на 4 части + альтернативный финал.

 

Часть первая.

Вроде как классическое вступление, введение слушателей в курс дела. Некоторые моменты без хотя бы общего знакомства с книгой понять невозможно.

"Как в часах ручеек песка сквозь глаза протекает свет" - одна из таких отсылок к оригинальному циклу. У главного героя - Рейстлина Маджере - не самые обычные зрачки, мягко скажем. В результате испытания на право стать магом (весьма жестокого, надо сказать) его зрачки приобрели форму песочных часов. Видит он тоже необычно: смотря на любой объект, на видит его разрушающимся под действием времени или уже разрушенным. Согласно идее мага, который и наделил Рейстлина таким "даром", это должно было отвратить Рейстлина от тьмы, потому что его сердце проникнется состраданием и жалостью ко всему живущему. Не представляю, как это могло сработать, но с автором не спорят. Это, знаете ли, бесполезно.

А давайте уж до кучи я вам всех героев опишу...

Итак, Рейстлин Маджере - величайший маг и бла-бла-бла. Никак не могу понять, какой же он величайший, если после каждого заклинания он валится на землю, содрагаясь от чудовищного кашля. С детства слаб здоровьем. После вышеупомянутого испытания в придачу к часам в глазах обрел желтый цвет кожи и седые волосы. По канону - нечто среднее между болезненным уродом с манией величия и жестоким гением, не лишенным некоего очарования. Мучим кошмарами, мечтает стать Богом. Болен. Прекрасный голос (хоть и не очень богатый, но выразительный).

Карамон Маджере - брат Рейстлина. Могучий воин (пока не спился). С детства защищал младшего братишку... эм, они близнецы. Не похожи вообще. Туповат, думает сердцем, которое у него по-детски наивно. В результате и попадает в пресквернейшие ситуации. По книге у него есть жена, но я рассматриваю героев мюзикла. Где-то между третьей и четвертой партиями мюзикла успел спиться. Быстро он! Молодой человек, певший его, очень скуп на эмоции.

Крисания - священниц в Рагнарёке представляете? Вот такая. Вся из себя праведная. Считает себя очень умной, но тоже очень наивна и слишком часто полагается на веру там, где нужно думать. Тщеславна и честолюбива. Гордится своей праведностью, любит пафосные позы. Но Бог Света - Паладайн - говорит с ней, и она часто выступает проводником Его силы. Девушка, ее певшая, мне часто не нравится - голоса не хватает на реализацию заявленных амбиций. Но в целом очень ничего. Весьма неплохая актерская игра слышна.

Такхизис - о, любимый персонаж. В мюзикле ее озвучивает Хелависа. Честно говоря, если судить только по мюзиклу, она вполне могла бы быть всего лишь alter ego самого Рейстлина, который ведет с ней постоянную борьбу. У них удивительные отношения: он как бы служит ей, она дает ему силу и как бы верит в его преданность, но смеется над ним, а он мечтает ее свергнуть. Она предлагает ему занять место ее правой руки после того, как она воцарится на местном аналоге Земли. Но он против, он тоже очень тщеславен... и Такхизис на этом играет. Умело манипулируя им, она приводит весь мир в хаос. Если думаешь, что нет никого хитрее тебя, посмотри на того, кто внушил тебе это. Да, это Богиня Тьмы.

Астинус - то ли Бог Времени и Равновесия, то ли просто бессмертный летописец, который записывает абсолютно всё, что происходит в мире каждый момент, и имеет силу отправлять людей в прошлое. Не вижу большое разницы.

Король-жрец Истара - мерзкая личность. "Всё во имя веры!". Худший вариант религиозного фанатика. Готов уничтожить всё, что, на его взгляд, не соответствует изначальному замыслу Паладайна.

И всякие там маги и массовка.

 

Сюжет мюзикла я вам описывать не буду - зачем лишать вас удовольствия? Лишь отмечу наиболее понравившиеся мне песни.

Часть первая: Ария Чародея ("Те глаза";), Встреча у Летописца, Игра с Огнем (через эту арию я и вышла на мюзикл), Возвращенное письмо и абсолютно непонятное "Я дам тебе имя" - никакой связи с сюжетом или книгой. Просто так.

Часть вторая: Прокурор, Всё во имя Веры (ооооо, прекрасно!), Спор Крисании и Короля (!), Гладиатор (плюс-минус) и Легенда о Вратах (абсолютно непонятно как сюда затесавшаяся, ей бы место в первой части... вместо Зова Бездны :) Но какая прелесть эта ария!)

Часть третья: Примирение Братьев (за реплику "Тупица...";), Армия Чародея, Соблазнение, О любви (одна из любимейших арий во всем мюзикле), Колыбельная (плюс-минус).

Часть четвертая: почти вся, кроме Жертвы Крисании.

 

Об альтернативном финале напишу позже :)



@темы: Анализ чужого творчества, Мюзиклы

02:54 

Mozart,L'Opera Rock

Верю в смерть после жизни.
Я посмотрела очередной мюзикл. Я ознакомилась с очередной версией судьбы Моцарта. И мне - как всегда - есть, что сказать.

Персонажи.
Вольфганг Амадей Моцарт - юродивый с грустными глазами. Невообразимо милый, но шебутной. Мальчишка, который ищет свой путь.
Леопольд Моцарт - мудрый отец. Конфликт детей и родителей здесь показан не так, как, например, в фильме "Амадей". Это не столько конфликт, сколько диалог. Им двоим просто не хватило времени. Кстати, Леопольд - мой любимец в этом мюзикле.
Антонио Сальери - появляется лишь во втором акте. Инфернален. На левой руке черные ногти. Любопытный ход - этой рукой он держит кинжал, который, впрочем, направляет лишь на себя. Песня и клип "L'Assasymphonie" - великолепно!
Алоизия - воплощенный "ОМГ". Инопланетянка. Честно! Но какой голос... И какой образ!
Констанция - едва ли не единственный персонаж, который переживает внутреннюю эволюцию. Иными словами: в первом и втором акте перед нами РАЗНЫЕ люди, объединенные актрисой и отношением к Вольфгангу.
И там восхитительные второстепенные персонажи...

Музыка.
Отдельные арии шедевральны. Самая первая, например... О, да, кстати, приличный (весьма!) рок удивительно гармонично соседствует с произведениями самого Моцарта. Но в аудио записи слушать не рекомендую, live-версия гораздо живее.

Видео.
Шокирует. Вам знакомо понятие "эклектика"? Это она самая. У меня осталось очень неоднозначное впечатление от просмотра.

Сюжет.
Свершилось! Я увидела-таки произведение, в котором Моцарт и Сальери примирились! Я счастлива. Кстати, здесь Сальери не обвиняется прямо в убийстве гениального соперника. Да, он мечется и мучается, страшится наказаний за свои преступления, но не убивает. Разве что метафорически - способствуя провалу опер Моцарта.

В целом: мне понравилось. Оценить по десятибалльной шкале не решусь, слишком уж противоречивая вещь. Но посмотреть советую.

@темы: Музыка, Анализ чужого творчества, Мюзиклы, Чужое творчество

Листья дней

главная